Philippe Pelletier | Université Populaire de LYON

Climat : interrogations scientifiques et enjeux politiques (annulé et peut-être reporté ?)

Redacteur — Wed, 20 Nov 2019 17:00:49 +0000

Cette intervention a été annulée au dernier moment (absence de l’intervenant) : elle sera peut-être reportée et la date sera annoncée sur le site : veuillez nous excuser de ce changement, indépendant de notre volonté

Le quotidien Le Monde met à sa Une du 17 août 2019 : « Juillet 2019, le mois le plus chaud jamais enregistré » ; mais il n’a pas titré sur le record de froid récemment atteint en Sibérie (moins 71,2°C, le 19 février 2013 à Oymyakon, le précédent record étant de moins 68°C et datant de 1933). ..

Le recul des glaciers alpins a démarré en 1830, soit bien avant le summum des émissions industrielles de gaz à effet de serre additionnel, ce qui interroge sur les causes.

Ces phénomènes sont-ils contradictoires, comment les interpréter, quelles sont les conséquences ?

Telles sont quelques-unes des difficultés de la climatologie. Or cette science est de plus en plus soumise aux agendas politiques. La question du CO2 qui lui est adossée renvoie en effet aux enjeux de la question énergétique qui sont colossaux. S’y affrontent au moins trois secteurs, entre pays, à l’intérieur d’un même pays et entre entreprises ou lobbies différents : les hydrocarbures, les énergies renouvelables et l’électro-nucléaire. Celui-ci est relancé, malgré Tchernobyl ou Fukushima et la question des déchets radioactifs, car il est faiblement émetteur de gaz à effet de serre.

La mise au point scientifique ne peut esquiver la question politique et géopolitique.

The post Climat : interrogations scientifiques et enjeux politiques (annulé et peut-être reporté ?) first appeared on Université Populaire de LYON.

2. La frontière naturelle n’existe pas

Redacteur — Wed, 06 Feb 2019 17:00:00 +0000

Archives municipales de Lyon

Avec Philippe Pelletier , géographe

Le rapport de la géographie avec la frontière est ambigu.

Pendant longtemps, les géographes et les cartographes ont, d’une part, aidé les dirigeants politiques à tracer les frontières des Etats. Ils y ont même participé concrètement, notamment lors des Conférences de Versailles dont l’histoire a montré les funestes conséquences.

Les géographes sont, d’autre part, conscients du caractère ambivalent du phénomène frontalier (espace qui sépare mais qui unit en même temps), complexe (qui peut générer une économie ou la détruire) ou nuisible (qui oppose les peuples).

Entre le géographe social-darwinien Friedcich Ratzel, qui légitime en partie la fausse idée de « frontières naturelles » (puisqu’elles sont historiques, même si elles peuvent s’appuyer sur des éléments géophysiques), et le géographe anarchiste Elisée Reclus, qui la critique, toute la gamme des positions sont possibles.

A l’ère où la globalisation économique et écologique aurait prétendument aboli les frontières, le monde s’avère en réalité rempli de frontières, anciennes ou nouvelles, donc sous de nouveaux lieux (le guichet à l’aéroport a remplacé le garde-barrière), tandis que l’idéal d’un monde cosmopolite reste encore d’actualité face aux horreurs inhumaines (zones de transit et de non-droit, chasse à l’homme sur les frontières, murs en tout genre…).

The post 2. La frontière naturelle n’existe pas first appeared on Université Populaire de LYON.

1. Mont Viso : espace de frontière ou espace libertaire ? (cours non mis en ligne pour raisons techniques)

Redacteur — Wed, 14 Nov 2018 17:00:00 +0000

Tnp – salle Jean Vilar

Mont Viso, espace de frontière ou espace libertaire ? (cours non publié en ligne pour des raisons techniques)

Point culminant de ce qu’il est convenu les « Alpes du Sud » avec ses 3 841 m d’altitude, le Mont Viso (ital. Monviso, occ. Visol) est un symbole emblématique de la région, particulièrement visible et repérable depuis la plaine du Pô (d’où son nom inspiré du latin vue/vision).

Il est situé en territoire italien ainsi que la plupart des crêtes alentours qui portent des noms variés sinon intrigants (Tuckett, Dante, Trento, Cosica, Bastia, Ajaccio…). Ces deux éléments, topographiques et toponymiques, attirent l’attention sur la complexité de sa géohistoire. Sa situation frontalière révèle les tensions entre centralismes (côté français ou italien), autonomie locale (appartenance de 1343 à 1713, aux communautés briançonnaises composées d' »hommes libres francs-bourgeois », partage issu du traité d’Utrecht en 1713, unité italienne 1860-1870) et espace refuge (Vaudois, protestants, Résistance…).

La variété linguistique (on parle français, occitan, piémontais et italien selon les vallées) montre combien les habitants ne rentrent pas dans les canons français ou italiens de l’identité nationale. L’alpinisme croissant à partir du XIXe siècle (première ascension en 1861) révèle des contradictions entre ses différentes facettes esthétiques, naturalistes ou nationalistes.

De nos jours, la frontière qui aurait dû s’effacer dans le cadre de l’Union européenne retrouve de la violence avec la mort de migrants sur certains versants, mais la solidarité transfrontalière s’organise.

Philippe Pelletier, université Lyon 2, UMR 5600 Environnement, Ville, Société.

The post 1. Mont Viso : espace de frontière ou espace libertaire ? (cours non mis en ligne pour raisons techniques) first appeared on Université Populaire de LYON.