Dans les pays du Sud et de l’Est méditerranéen, le changement climatique va  inévitablement accentuer les désordres liés à la rareté de l’eau dont les réalités climatiques anciennes sont la cause. De ce fait, des tensions nouvelles entre les états de la région sont à prévoir avec, nous prévient Pierre Blanc, le risque d’un effondrement des régions les plus arides. Pour éviter le pire, des innovations techniques et économiques sont indispensables. Mais celles-ci ne pourront être mises en œuvre que dans la mesure où une véritable hydro-diplomatie favorisant la coopération entre les états puisse être pensée. Est-ce possible ?

salle Vilar : avec Jacques Fontaine, agrégé de Géographie et Maitre de conférences émérite de l’Université de Franche-Comté :

 » L’ utilisation des eaux du Jourdain et des nappes de Cisjordanie :

les origines des tensions entre le Liban, la Syrie, les territoires palestiniens et Israël « 

L’eau : introduction

Le problème fondamental concernant l’eau – ressource ô combien vitale – dans cette région du monde est celui de sa répartition entre un Etat puissant et une population aujourd’hui sous domination de ce même Etat. La question est simple : comment répartir les ressources en eau entre 9 millions d’Israéliens et 5 millions de Palestiniens ?

Mais la réponse est d’une complexité extrême car, au-delà de la question géopolitique de la création d’un État palestinien et de sa coexistence avec l’État israélien, il ne s’agit pas de répartir l’abondance, mais la pénurie. D’autre part, les précipitations, le tracé des fleuves et rivières ainsi que les limites des aquifères souterrains n’ont que faire des frontières politiques. En effet, de par son climat – méditerranéen au nord et à l’ouest, semi-aride à l’est et aride au sud – la région palestino-israélienne souffre d’un déficit chronique en eau : Israël et Palestine (ainsi que la Jordanie voisine) font partie des 15 pays du monde les moins bien pourvus en eau et souffrent d’une pénurie permanente et grave.

Dans les pays du Sud et de l’Est méditerranéen, le changement climatique va  inévitablement accentuer les désordres liés à la rareté de l’eau dont les réalités climatiques anciennes sont la cause. De ce fait, des tensions nouvelles entre les états de la région sont à prévoir avec, nous prévient Pierre Blanc, le risque d’un effondrement des régions les plus arides. Pour éviter le pire, des innovations techniques et économiques sont indispensables. Mais celles-ci ne pourront être mises en œuvre que dans la mesure où une véritable hydro-diplomatie favorisant la coopération entre les états puisse être pensée. Est-ce possible ?

Séance 2 (inversion avec la séance 3 annoncée sur le flyer)  : Mardi 24/03/2020 – salle Vilar : avec Jacques Fontaine, agrégé de Géographie et Maitre de conférences émérite de l’Université de Franche-Comté :

 » L’ utilisation des eaux du Jourdain et des nappes de Cisjordanie :

les origines des tensions entre le Liban, la Syrie, les territoires palestiniens et Israël « 

L’eau : introduction

Le problème fondamental concernant l’eau – ressource ô combien vitale – dans cette région du monde est celui de sa répartition entre un Etat puissant et une population aujourd’hui sous domination de ce même Etat. La question est simple : comment répartir les ressources en eau entre 9 millions d’Israéliens et 5 millions de Palestiniens ?

Mais la réponse est d’une complexité extrême car, au-delà de la question géopolitique de la création d’un État palestinien et de sa coexistence avec l’État israélien, il ne s’agit pas de répartir l’abondance, mais la pénurie. D’autre part, les précipitations, le tracé des fleuves et rivières ainsi que les limites des aquifères souterrains n’ont que faire des frontières politiques. En effet, de par son climat – méditerranéen au nord et à l’ouest, semi-aride à l’est et aride au sud – la région palestino-israélienne souffre d’un déficit chronique en eau : Israël et Palestine (ainsi que la Jordanie voisine) font partie des 15 pays du monde les moins bien pourvus en eau et souffrent d’une pénurie permanente et grave.

Le Chiapas a fait son irruption sur la carte du monde le jour où une armée d’indigènes, cagoulés et armés de machettes,(EZLN), a défié le gouvernement mexicain !

En cause, l’entrée en vigueur, ce même jour, du traité de libre-échange de l’Amérique du Nord (ALENA).

Le soulèvement zapatiste rappelait alors au monde que les populations locales, aussi isolées soient-elles, à l’instar des populations indigènes des montagnes du sud mexicain, étaient fortement impactées par les transformations économiques de leur pays. C’est que, cent ans après le cri d’Emiliano Zapata ,  » Terre et Liberté ! « ,

la question de l’appartenance et de la gestion de la terre  et de ses ressources reste entière pour la grande majorité des paysans mexicains

Photo-by-Leonard-von-Bibra-on-Unsplash

Dans les pays du Sud et de l’Est méditerranéen, le changement climatique va  inévitablement accentuer les désordres liés à la rareté de l’eau dont les réalités climatiques anciennes sont la cause. De ce fait, des tensions nouvelles entre les états de la région sont à prévoir avec, nous prévient Pierre Blanc, le risque d’un effondrement des régions les plus arides. Pour éviter le pire, des innovations techniques et économiques sont indispensables. Mais celles-ci ne pourront être mises en œuvre que dans la mesure où une véritable hydro-diplomatie favorisant la coopération entre les états puisse être pensée. Est-ce possible ?

Séance 1 : Mardi 28/01/2020 salle Terzieff : 

Les dimensions « oubliées » de la géopolitique de l’eau autour de la Méditerranée

Ou « quand le sage montre la lune ; … »

Habib Ayeb

– Géographe, Professeur émérite à l’université Paris 8 à Saint-Denis – Réalisateur de films documentaires engagés

– Membre fondateur et actuel président de l’Observatoire de la Souveraineté Alimentaire et de l’Environnement – OSAE : https://osae-marsad.org/

Début décembre 2019, pendant que je tournais un film documentaire sur les problèmes de l’eau en Tunisie, j’ai reçu un appel d’une personne, que je ne connaissais pas, pour me dire ceci : « J’ai appris que vous réalisez un film documentaire sur l’eau et je voudrais vous inviter à venir dans mon village qui n’est pas connecté au réseau d’eau potable »…

Des villages sans eau potable, j’en connais des dizaines en Tunisie comme ailleurs et je n’ai donc accepté l’invitation que parce que je ne sais pas dire non quand je suis invité quelque part. Mais en arrivant sur place, avec l’équipe de tournage, nous nous sommes rendus compte que le village, situé dans le nord est du pays, avait la particularité d’être entouré par trois grands barrages hydrauliques qui stockent des millions de mètres cubes d’eau pour les envoyer dans le nord-est en oubliant au passage des dizaines de petits villages. Ainsi des populations locales sont dépossédées de leurs ressources hydrauliques locales au profit d’autres régions. C’est ce que le géographe David Harvey appelle « l’accumulation par dépossession ».

Cet exemple, qui est loin d’être rare, impose une question forte qui appelle à une approche multi-scalaire et, évidemment, pluridisciplinaire : Quelle est la nature de ce que nous appelons « La Question De L’Eau » ?

Ma communication tentera de répondre à cette question en explorant la problématique de l’eau à partir de deux mots clés : le droit à et l’accès à l’eau. Je présenterai une réflexion à la fois à l’échelle méditerranéenne et à des échelles locales afin de pouvoir introduire les relations de dépendances alimentaires Sud/Nord et leurs conséquences sur les droits collectifs et individuels d’accès à l’eau.

Par ailleurs M.Habib AYEB, Géographe, professeur émérite à l’Université Paris 8 est cinéaste et réalisateur. Il a lancé un appel à financement pour son nouveau film documentaire qui porte sur l’eau  et a pour titre Om Layoun, ( la  Mère des Sources).

Voici le lien vers le site qui présente le projet et recueille les dons de l’appel à financement :

https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/om-layoun

Toute contribution aussi symbolique soit-elle  sera d’un soutien inestimable.

Il  reste une dizaine de jours pour atteindre la somme attendue.

Merci

« Faut-il abandonner les droits humains face aux périls qui nous menacent? »

avec

Justine Lacroix  (Belgique, professeure de théorie politique, )

Centre de théorie politique http://ctp.ulb.be   (Université libre de Bruxelles)

 En septembre 2019, elle a publié, avec Jean-Yves Pranchère, un petit ouvrage de défense des droits de l’homme (Les droits de l’homme rendent-ils idiots? Seuil, collection La République des idées, 2019).

Karine Roudier (Juriste, science po Lyon)

Karine Roudier est maîtresse de conférences de droit public à SciencesPo Lyon. Spécialiste de droit et de contentieux constitutionnel, elle a centré ses recherches sur le rapport sécurité/liberté. Elle est l’auteure de plusieurs travaux tels que : Le contrôle de constitutionnalité de la législation antiterroriste. Etude comparée des expériences espagnole, française et italienne, LGDJ, 2012; Etat d’urgence avec A. Geslin et DA. Camous, Dalloz, 2016; « Entre répression et prévention, retour sur l’antiterrorisme en France », avec J. Fragnon, Confluences Méditerranée, 2018, nᵒ 106, p. 53-67; « Etat d’exception, état d’urgence, état de droit », in La Constitution de la V° République : 60 ans d’application (1958-2018), LGDJ, 2018, p. 459-472.

Philippe Corcuff (IEP Lyon)

Philippe Corcuff est chercheur en sociologie et en philosophie politique, maître de conférences de science politique à Sciences Po Lyon et membre du laboratoire de sociologie CERLIS (Centre de recherche sur les liens sociaux, CNRS-Université Paris Descartes-Université Sorbonne nouvelle).

• Lieu : Mairie du 1er Place Sathonay
• Horaires : 19h-21h

Il s’agit d’explorer sous l’angle des normes sociales, politiques et juridiques, la manière dont la forme néolibérale de l’État se conjugue avec une dimension de plus en plus autoritaire des pratiques de police de la société. La tension entre « sécurité » et « liberté » donne une place toujours plus grande aux exigences de contrôle. Il s’agira d’étudier quelques-uns des lieux où se manifeste avec évidence ce besoin croissant de contrôle source de nouvelles formes de violence d’État.

• Lieu : Le Périscope 13 rue Delandine – 69002 Lyon
• Horaire : 19h-21h
• Intervenant : Claude Gautier

Débat sur la crise grecque et le rôle des banques avec Rafaël COS,  autour du film de COSTA GAVRAS

Adults in the room  (conversation entre adultes)

Après 7 années de crise, le pays est au bord du gouffre. Des élections, un souffle nouveau et deux hommes qui vont incarner l’espoir de sauver leur pays de l’emprise qu’il subit. Nommé par Alexis, Yanis va mener un combat sans merci dans les coulisses occultes et entre les portes closes du pouvoir européen. Là où l’arbitraire de l’austérité imposée prime sur l’humanité et la compassion. Là où vont se mettre en place des moyens de pression pour diviser les deux hommes. Là où se joue la destinée de leur peuple. Une tragédie grecque des temps modernes.

Rafaël Cos est post-doctorant en science politique à l’ENTPE. Après une thèse sur la fabrique des programmes électoraux du Parti socialiste, il travaille aujourd’hui sur la manière dont l’État français et ses hauts fonctionnaires ont appréhendé la crise du système financier au moment de la crise de 2008. Il a récemment publié

« Les programmes du Parti socialiste » (Dalloz, 2019); et  « De la dénégation du programme à la baisse de la fiscalité du capital. Aspects de la mobilisation programmatique d’En Marche! » (in Dolez b., Fretel J., Lefebvre R., L’entreprise Macron, Presses universitaires de Grenoble, 2019).

Élue membre de l’Académie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique en 2018, elle a été professeures associée ou invitée dans plusieurs universités en France (Sciences Po Paris, Université Paris II Panthéon-Assas, Université de Nantes) et à l’étranger. Elle est membre du comité de rédaction d’Esprit, de Raison publique et de l’European Journal of Political Theory.

Elle est l’auteure de plusieurs ouvrages consacrés au débat entre libéralismes et communautarismes (Libéralisme vers Communautarismes. Quel modèle d’intégration politique? Editions de l’ULB, 2004 et Walzer. Le pluralisme et l’universel, Michalon, 2001), à la philosophie politique de l’Europe (L’Europe en Procès. Quel patriotisme au-delà des nationalismes ? Paris, Cerf, 2004), aux débats intellectuels sur la construction européenne (La pensée française à l’épreuve de l’Europe, Grasset, 2018 et, avec Kalypso Nicolaïdis, European Stories. How Intellectuals Debate Europe in their National Contexts, Oxford University Press, 2010).

Entre 2010 et 2016, elle a dirigé un projet financé par le Conseil européen de la Recherche (ERC) sur les critiques des droits de l’homme qui a conduit à la publication, avec Jean-Yves Pranchère, de l’ouvrage Le Procès des droits de l’homme. Généalogie du scepticisme démocratique (Seuil, 2016 – traduit en anglais Human Rights on Trial, Cambridge University Press, 2018).

Depuis 2017, Justine Lacroix co-dirige un projet de recherche consacré au philosophe Claude Lefort (1924-2010) – qui a récemment donné lieu à un numéro spécial de la revue Esprit (Claude Lefort. L’inquiétude démocratique, Esprit, janvier 2019).

En septembre 2019, elle a publié, avec Jean-Yves Pranchère, un petit ouvrage de défense des droits de l’homme (Les droits de l’homme rendent-ils idiots? Seuil, collection La République des idées, 2019).

Criminalisation du désastre industriel

Explosion de l’usine AZF à Toulouse, marées noires de l’Amoco Cadiz, de l’Erika, ou encore du Prestige, catastrophe nucléaire de Fukushima, les exemples ne manquent pas de désastres environnementaux. Pour certains d’entre-eux la question de la responsabilité pénale des entreprises se pose. Les catastrophes environnementales d’origine industrielle sont pourtant rarement qualifiées de crimes et ce malgré une question souvent remise à l’ordre du jour : faut-il criminaliser les atteintes infligées à l’environnement ?

Les récentes plaintes contre l’Etat français pour inaction climatique témoignent de l’acuité de ces questions.

Notre communication propose de revenir sur plusieurs catastrophes industrielles, ainsi que sur des pollutions chroniques, mais aussi sur les maladies professionnelles dont sont victimes les ouvriers suite à des expositions répétées à des produits toxiques. En France, ces injustices sont le plus souvent traités comme de simples infractions. Alors que les initiatives françaises paraissent rapidement s’essouffler, nous éclairerons la voie singulière empruntée par certains magistrats italiens pour criminaliser ces désastres.

• Renaud Bécot est historien au laboratoire de recherche historique en Rhône-Alpes (LARHRA). Spécialiste des syndicats et des politiques de régulation environnementale, il développe des recherches sur les effets de l’exploitation et de la production de pétrole dans différentes régions du monde.

  Gwenola Le Naour est enseignante et chercheuse en science politique à Sciences Po Lyon et chercheure à l’UMR Triangle. Ses recherches portent sur les conflits et les coopérations dans les politiques de gestion des risques sanitaires et environnementaux.